رأينا في المخططات الدائرية
… أو القضية المؤيدة والمعارضة للمخطط الدائري.
إذا كانت هناك قائمة بأنواع المخططات المثيرة للجدل في هذا العالم ، افترض أن المخطط الدائري يتصدر تلك القائمة بشكل منتظم للغاية. إذن ، ما الخطأ في المخطط الدائري؟ بالتأكيد هناك مخططات أخرى تسبب المزيد من الضرر في عالم البيانات والتصميم؟ سأبدأ بالقول إننا نميل نحو “مدرسة الدفاع عن المخطط الدائري”. نحن لا ندعي أنه الأفضل – لكنهم ليسوا الأسوأ هناك أيضا. إنه ليس في رأينا “مخططا سيئا” (انظر المخطط الخطي / الشريطي ثنائي المحور ، والجداول ، والمخطط الشلالي) … لديهم فقط عدد قليل من القضايا هو كل شيء.
لماذا نحبهم؟
ببساطة لأن الدائرة هي شكل متماثل ممتع. إنه يعطي تباينا في الزوايا الزاوية التي تمتلكها معظم أنواع المخططات التي نستخدمها في لوحات المعلومات وإعداد التقارير.
لماذا لا نحبهم؟
الافراط. الكثير من المتغيرات. في كثير من الأحيان من الصعب تفسير ومقارنة. 3 د.
حول المنظمات التي تحظر الكعكة…
عندما نقوم بورش عمل البيانات ، عادة ما نحصل على تأوه عالمي عبر الجمهور عندما نصل إلى قسم الرسم البياني ونضغط على شريحة المخطط الدائري. يتراوح من الانزعاج على طول الطريق إلى الغضب العنيف وبعد ذلك نهرب من المدينة من قبل الغوغاء الذين يستخدمون مذراة. نحن نتبع نهجا أكثر لطفا. لا تحظر الفطيرة. افهم الكعكة. تعرف على الكعكة. أتخيل أن هذه هي الطريقة التي سيتحدث بها بروس لي عن ذلك. على الأرجح ، قبل لكمة البرق في حلقها. حسنا ، لم يفز أي شخص في Datalabs بمعركة ضد مخطط أو شخص ، لذا فإن نصيحتنا هي عدم الإفراط في استخدامه وبالتأكيد لا تفعل ذلك في 3D. نقترح أيضا عدم القيام بأي مخطط في 3D. من أي وقت مضى. هذا هو. مثل كل البيانات الجيدة والتصميم ، فإن الاعتدال هو المفتاح.
ما هي بدائل المخطط الدائري؟
أحد التمارين المبدئية في ورشة العمل التي نديرها هو أخذ مخطط دائري مع إضافة قيمه إلى 100 بالمائة وإعادة تصوره. الحيلة البسيطة هنا هي رؤية الكعكة على أنها مجرد شكل مغلق تم تقسيمه إلى أقسام. إذا رأيناه مجرد شكل ، فإن تغييره إلى مستطيل (شريط مكدس) أو مربع (خريطة شجرة) أو أي شكل آخر (مثلث – هرم ، شبه منحرف – أو أي مخطط غير مرغوب فيه محتمل) وتقسيم هذا الشكل إلى أقسام أمر بسيط. أو من أجل الاختلاف ، جرب مخططا دائريا مجونا (حاول ألا تنفجره …). نحن نستخدمها لأنك تحصل على بعض المساحة لوضع سياق إضافي مماثل في المنتصف. على سبيل المثال ، رمز حتى نتمكن من إزالة عنوان أو تسمية أو ربما سهم يشير إلى اتجاه إيجابي أو سلبي.
لمقارنة أو عدم مقارنة المخطط الدائري
كقاعدة عامة ، نقول استخدام شريطين مكدسين بدلا من مخططين دائريين لمقارنة الأرقام السرية. إنها أسرع وأسهل عشر مرات فقط * لمقارنة الفئات (* من المحتمل ألا تكون صحيحة رياضيا). المشكلة الرئيسية التي يواجهها الأشخاص مع المخططات الدائرية هي أن الجزء التمثيلي هو الحافة الخارجية. الإسفين الداخلي الفعلي للمخطط الدائري ، لأنه يتلف نحو المركز ، ليس هو الجزء الذي “يحتوي” على البيانات. إنها زخرفة بصرية خالصة. الجزء الخارجي من الدائرة هو الجزء الوحيد الذي يحتوي على البيانات ، مما يجعل الأوتاد غير ضرورية بشكل أساسي ويصعب مقارنة خطها الخارجي المنحني الذي يحمل البيانات بخط آخر. الاستثناءات المحتملة لقاعدة عدم المقارنة هذه هي عندما يحتوي المخطط الدائري على قيمتين فقط ؛ على سبيل المثال ، بالنسبة للانقسامات بين الجنسين عبر البلدان. سيكون من المقبول أن يكون لديك مخططات دائرية متعددة لإظهار ومقارنة الانقسام هنا لأنه لا يزال من السهل تفسير النسبة في لمحة.
الحكم؟
هناك إيجابيات وسلبيات لأي نوع من أنواع المخططات ، بما في ذلك الفطيرة المتواضعة ، رغم أنها مثيرة للجدل. عندما يتعلق الأمر بموعد عدم استخدام مخطط دائري ، فهناك العديد من السيناريوهات التي يجب سردها! ولكن عندما يتعلق الأمر بموعد استخدام المخطط الدائري ، يمكننا القول بسعادة أنك ستحصل على أقصى استفادة من المخططات الدائرية عند عرض كمية أقل من المتغيرات التي تضيف مجتمعة إلى 100 بالمائة. لكنك قد تقع أيضا ضحية لهذا الغوغاء الذين يستخدمون مذراة والذين نحن متأكدون بشكل لا جدال فيه من أنهم ما زالوا يلاحقوننا …
حسنا ، يا رفاق ، هذه قبعتنا مصبوبة في حلقة المخطط الدائري. أحضره على تويتر.
جميع الآراء المعبر عنها هنا ذات طبيعة شخصية ولا تمثل بالضرورة آراء Datalabs أو الشركات الأم أو الشركات التابعة.
حسنا ، أعتقد أننا لسنا مستعدين تماما لذلك بعد ذلك … ربما للأفضل حقا.
لا يمكنك الابتعاد عن المخططات الدائرية؟ هل تريد معرفة المزيد حول تصور البيانات؟
ثم أقنع مؤسستك بحجز إحدى ورش العمل لدينا …
